تبليغاتX
معنویِِت - عقلانیت

اول تو چنان بُدی که کس چون تو نبود / آخر تو چنان شدی که کس چون تو مباد

گزارشی از رای مور در باب ماهیت فلسفه

منبع: پژوهشنامه‌یِ متین، شماره‌یِ ۱۴

مصطفی ملكیان

چكیده: آنچه در پی می‏آید، بیشتر، گزارشی است از رأی جرج ادوارد مور فیلسوف معروف انگلیسی (1873-1958)، در باب ماهیت فلسفه. این گزارش، عمدتاً، مبتنی است بر فصل اول كتاب وی: Some Main Problems of Philosophy (= پاره‏ای از مسائل عمده‌یِ فلسفه) با عنوان What is Philosophy? (= فلسفه چیست؟)

فلسفه‌یِ مور، كه گاهی با عنوان «واقعگرایی موافق فهم عرفی» وصف می‏شود، بر دو نكته‌یِ عمده استوار است: یكی اینكه ایدآلیزم نادرست و اركان نظریه‌یِ رئالیزم فلسفی قابل دفاع است، چرا كه تحلیل فعل دانستن هم مستلزم یك فعل ذهنی و نفسانی است و هم مستلزم یك متعلَّق علم كه مستقل از آن فعل است؛ و دیگر اینكه آدمی از بسیاری از حقایق آگاه است كه نمی‏تواند از آنها «تحلیل صحیح» ارائه كند؛ آدمی حتی نمی‏تواند از شیوه‌یِ ارائه‌یِ «تحلیل صحیح» نیز تحلیل صحیحی ارائه كند.


ادامه مطلب
+ بارگذاری شده در  دوشنبه بیست و پنجم تیر 1386  توسط عليرضا محمدي زاده  | 

منبع: فصلنامه‌یِ حوزه و دانشگاه، شماره‌یِ ۹، زمستان ۱۳۷۹

 متن حاضر، ویراسته‌یِ سخنرانی مصطفی ملکیان در كنفرانس انسانشناسی است.

شناخت انسان در روزگار ما دو مشكل عمده دارد: یكی اینكه هنوز دقیقاً نمی‏دانیم انسان دارای چند ساحت وجودی است و اینكه اگر انسان چند ساحت وجودی دارد كدام یك از این ساحت‌ها حقیقت او و دیگر ساحت‌ها دارایی‏های او هستند؛ و دیگر اینكه دستاوردهای چهار روشی كه امروزه با آنها به انسان رو می‏كنند، گاه با هم تعارض جدی دارند. در این گونه موارد ما نمی‏توانیم دستاورد هیچ كدام از این روش‌ها را بگیریم و از دستاورد دیگر روش‌ها چشم‏پوشی كنیم؛ چون هر كاری از این مقوله، ترجیح بلامرجح است و بی‏معناست. اگر این دو مشكل حل شود به انسانشناسی رسیده‏ایم و انسانشناسی - به این معنا - بر سایر علوم و معارف تقدم دارد، كه در باب چند و چون این تقدم در فرصتی دیگر سخن باید گفت.


ادامه مطلب
+ بارگذاری شده در  دوشنبه هجدهم تیر 1386  توسط عليرضا محمدي زاده  | 

یا: بازدیدی از مواضع فلسفی ملكیان و سروش، و پاسخی به انتقادات فنایی

 

با سپاس از عبدالله یوسف‌زادگان

که متن حاضر را در اختیارمان نهاد.

نوشته‌یِ: كوشا اقبال

نكته هایی درباره‌ی متن حاضر و هویت آن

 وقتی كه سروش دباغ ایده های اش را درباره‌ی مقاله ای در نقد مصاحبه‌ی ملكیان با روزنامه‌ی شرق ، با من در میان گذاشت بر این باور بودم كه شیوه ای كه در مقاله اش انتخاب شده است شیوه ای مناسب و بسیار قابل دفاع است و ادعای ملكیان را به درستی و دقت هدف گرفته است. بعد از خواندن نقد مفصل و ریزبینانه‌ی فنایی نظرم عوض نشد و باز گفتم مقاله‌ی "تعبد، مدرنیت، نقدی بر آرای مصطفی ملكیان در باب دین و مدرنیته" به قوت خود باقی ست و در برابر نقد های فنایی به آسانی تاب می آورد، این شد كه متنی را كه پیش رو دارید، در دفاع از آن شیوه‌ی انتخاب شده، نوشتم. افزون بر این در این متن دو نام دیگر لاجرم به میان آمد: مصطفی ملكیان و عبدالكریم سروش. ...


ادامه مطلب
+ بارگذاری شده در  دوشنبه یازدهم تیر 1386  توسط عليرضا محمدي زاده  | 

مطلب حاضر، گزارش گروه اندیشه‌یِ روزنامه‌یِ ایران، از سخنرانى مصطفى ملكیان در تیرماه 83 است که در صفحات اندیشه‌یِ این روزنامه در روزهای ۸ اسفند ۸۳ و ۹ اسفند ۸۳ انتشار یافته است. ار آنجا که این سخنرانی تنها اثرِ در دسترسی است که ایشان در زمینه‌یِ مفهوم امید طرح نموده‌اند، آن را با اندکی صورت‌بندی تقدیم شما خوانندگان می‌داریم.

1. فهم امید به قرینه‌یِ آن (=پیشرفت)

براى اینكه امید در جهان‌نگرى دینى خوب فهم شود لازم است قرینه‌یِ آن در جهان‌نگرى غیردینى معلوم شود تا از طریق تقابل بین امید و قرینه‌یِ خودش در جهان‌نگرى غیردینى بهتر دریافت كنیم كه امید چگونه چیزى است.

امروزه یكى از مفاهیم و یافته‌هاى بسیار رایج و مورد فهم و قبول بشر، مفهوم پیشرفت است. امروزه باور عمومى آن است كه بشر روزبه‌روز در حال پیشرفت است. مى‌توان گفت این یكى از فطرتها و اندیشه‌هاى استقرار یافته در اذهان و ضمایر انسان‌هاى امروز است.

1.1. اندیشه‌یِ «پیشرفت»، اندیشه‌ای نوظهور است

اما جالب است بدانیم این اندیشه، بسیار نوظهور است و كمتر از ۲۵۰ سال سابقه دارد. تا ۲۵۰ سال پیش احدى در تاریخ قائل نشده بود بشر در حال پیشرفت است.


ادامه مطلب
+ بارگذاری شده در  سه شنبه پنجم تیر 1386  توسط عليرضا محمدي زاده  |